tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.comments2024-03-19T09:15:28.670+01:00Liberté, Libertés chériesLiberté Libertés Chérieshttp://www.blogger.com/profile/00556946980524137446noreply@blogger.comBlogger1817125tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-63392752626821341392024-03-18T20:45:53.893+01:002024-03-18T20:45:53.893+01:00Comment souvent un excellent article.
J'avou...Comment souvent un excellent article. <br /><br />J'avoue ne pas être tombé sur les accusations d'antisémitisme qui visaient Coco et son dessin. N'existeraient-elles que dans cet article qu'elles serviraient déjà à montrer qu'on peut mettre les deux parties sur le même plan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-80386373401205402852024-03-18T13:51:00.854+01:002024-03-18T13:51:00.854+01:00D'une part Coco, de par son action héroique le...D'une part Coco, de par son action héroique le jour de l'attentat, et les millions d'exemplaires vendus au profit des journalistes survivants, est intouchable. D'autre part l'insulte à Israel sera bientôt un délit, selon la proposition de loi sénatoriale.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03878527809342003302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-37011392048140921022024-03-17T10:10:44.205+01:002024-03-17T10:10:44.205+01:00On s'enivre de mots pour oublier les vérités q...On s'enivre de mots pour oublier les vérités qui fâchent. Aujourd'hui, qu'on le veuille ou non, la liberté d'expression n'est plus un principe intangible. Elle est une vulgaire exception à ce principe, une tolérance à condition d'être dans la pensée "mainstream". Nous en avons des exemples tous les jours y compris dans les universités ou à Sciences Po Paris où règnent un dictature de la pensée, un terrorisme intellectuel de bon aloi.<br /><br />Comme l'écrivait le médiéviste Marc Bloch, "Les grandes défaites sont d'abord intellectuelles". Et, c'est bien de cela dont il s'agit dans la France qui se transforme petit à petit en patrie de l'obscurantisme. Aveugles, les Français courent à leur perte en copiant le modèle américain dans tout ce qu'il a de plus détestable. Le remède est devenu la cause du mal. Sans oublier l'essentiel, il n'apporte pas de solutions crédibles aux problèmes qu'il prétend résoudre.<br /><br />Bienvenue dans le monde de 2024, sorte de1984 de George Orwell en pire !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-53346539931019722222024-03-13T09:22:33.599+01:002024-03-13T09:22:33.599+01:00Votre commentaire de cette décision est éclairant ...Votre commentaire de cette décision est éclairant tant il démontre la duplicité de ce genre d'individus. Lorsqu'ils résident sur notre territoire, ils ne cessent de fouler aux pieds notre Pacte Républicain et les grands principes de notre droit. Dès qu'ils se retrouvent dans leur pays d'origine, ils n'ont de cesse que de vouloir retourner dans l'Hexagone. Pourquoi ?<br /><br />Formons le voeu que pareilles décisions de police administrative soient régulièrement confortées par la juridiction administrative ! Elles seraient ainsi de nature à faire réfléchir les adeptes de la critique inacceptable de notre société et de notre droit aux conséquences de leurs propos et de leurs actes. Le pays de la liberté n'est pas celui de la liberté de dire n'importe quoi surtout lorsque l'on est étranger.<br /><br />Tout ce qui était impossible, il y a peu encore est devenu possible aujourd'hui et, peut-être, demain. Gouverner, ce n'est pas simplement communiquer mais savoir faire des choix et les assumer sans trembler.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-43734058961982795102024-03-12T08:15:19.848+01:002024-03-12T08:15:19.848+01:00Au moment où les chiffres du suicide des jeunes ex...Au moment où les chiffres du suicide des jeunes explosent, est il opportun de pousser à la fermeture des lieux d'écoute et de fraternité ? Cela fait partie, à mon sens, aussi de la clairvoyance des juges.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-47703152185411471212024-03-12T08:01:11.114+01:002024-03-12T08:01:11.114+01:00Au moment où les chiffres du suicide des jeunes ex...Au moment où les chiffres du suicide des jeunes explosent en France, est il opportun de fermer des lieux d'écoute et de fraternité qui leur sont destinés ? Cela fait partie aussi de la clairvoyance de la justice. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-42403123678591431482024-03-10T10:05:35.780+01:002024-03-10T10:05:35.780+01:00Sujet ô combien sensible dans le contexte actuel q...Sujet ô combien sensible dans le contexte actuel que nous connaissons. Merci de nous informer des subtilités du droit et de la jurisprudence sur le sujet.<br /><br />Sans un minimum de clarté et de courage du législateur , nous allons au devant de graves problèmes à l'avenir posés par tous les adeptes du prosélytisme religieux qui jouent habilement sur les ambigüités des normes. Une fois encore, moins d'inflation normative et plus de règles claires. Comme vous le signalez justement, le citoyen normal ne comprend pas les raisons de la distinction entre lycées et universités. Une règle identique pour les deux rendrait les choses plus simples.<br /><br />Conclusion: redonner cohérence à un tableau chaotique à maints égards. La France s'en porterait mieux !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-90695022743841546372024-03-07T22:12:41.993+01:002024-03-07T22:12:41.993+01:00Je pense que l'auteur du commentaire que vous ...Je pense que l'auteur du commentaire que vous commentez trouve nauséabond qu'on puisse souligner ainsi au grand jour un certain mépris de classe doublé d'une incompétence certaine en matière de communication...<br /><br />A le lire, nous devrions fermer les yeux pour chaque dérapage u nom des "multiples défis à relever" sans comprendre que précisément ces incartades peuvent nous renseigner sur l'existence ou non de défis à relever.<br /><br />Mais que voulez vous, cette personne a été éduquée à une époque où l'autorité et la méritocratie (sic) existaient, ce que je trouve fantastique au premier sens du terme!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-39184012442845419582024-03-06T09:57:50.726+01:002024-03-06T09:57:50.726+01:00Au moment où le président de la République enchaîn...Au moment où le président de la République enchaîne les déconvenues (Salon de l'agriculture, propos sur l'envoi de troupes en Ukraine ...), ce vote tombe à point pour redorer son blason. Mais pour combien de temps ?<br /><br />Une question est posée : que doit-on mettre et ne pas mettre dans la Constitution pour ne pas la transformer en fourre-tout ? Quid, une fois de plus, de la réforme de l'indépendance du parquet ? Tout va très bien madame la marquise, mais à part ça un petit rien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-89011116525317044942024-03-03T09:55:20.588+01:002024-03-03T09:55:20.588+01:00Votre excellente analyse de l'arrêt de la Cour...Votre excellente analyse de l'arrêt de la Cour de cassation met en relief deux questions importantes.<br /><br />- Celle du contrôle de tous les dispositifs techniques mis en place pour assurer la sécurité des citoyens. Comment être certains qu'ils sont utilisés à bon escient et ne sont pas détournés de leur objectif à des fins non avouables ? La réponse est d'autant moins évidente que la révolution technologique a toujours plusieurs temps d'avance sur la norme et l'organe de contrôle intervenant souvent a posteriori sans parler de que la question du périmètre du secret-défense (sujet que vous avez traité dans le passé).<br /><br />- Celle, lancinante de l'indépendance du parquet auquel Le Monde daté du 17 février dernier consacre une longue analyse : "Nombreux appels à la réforme du statut du parquet. Malgré un fort consensus, l'exécutif ne prévoit pas d'inscrire au calendrier ce changement promis depuis 2017". En fait depuis les deux arrêts de 2010 de la CEDH, c'est silence radio de la part des trois présidents de la République. C'est tellement plus commode pour tout pouvoir d'avoir un parquet à sa botte. Honte à la patrie autoproclamée des droits de l'homme qui foule aux pieds les décisions importantes de la CEDH et de la CJUE sans trembler et sans se soucier de la protection de ses justiciables. Il préfère, par démagogie, se précipiter pour inscrire l'IVG dans la Constitution alors que personne ne réclame l'abolition de ce droit ou de cette liberté.<br /><br />Nous ne pouvons que regretter le silence assourdissant des défenseurs des libertés publiques, eux qui son toujours très vocaux sur des questions moins fondamentales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-38913535349037931882024-02-29T21:53:59.606+01:002024-02-29T21:53:59.606+01:00Ce dernier commentaire se rapporte bien sûr à votr...Ce dernier commentaire se rapporte bien sûr à votre précédent post et non à celui-ciAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-60365494123193151092024-02-29T21:52:20.811+01:002024-02-29T21:52:20.811+01:00Pour être complet, lire sur la même page du Monde,...Pour être complet, lire sur la même page du Monde, lire, en sens opposé, la position de deux universitaires (Mustapha Akfroukh et Claire Vial : "Une décision équilibrée au centre d'un débat entre droits de l'homme et droits de l'animal".<br /><br />Vos lecteurs jugeront.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-72305196499673064762024-02-29T21:07:48.752+01:002024-02-29T21:07:48.752+01:00A titre purement informatif (nous ne prenons pas p...A titre purement informatif (nous ne prenons pas parti pour son contenu), vos lecteurs pourraient lire la tribune de Pinchas Goldschmidt intitulée : "Sur l'abatage rituel, la justice européenne ouvre la boîte de Pandore" parue dans le Monde daté du 1er mars 2024 en page 27. L'intéressé est "président de la conférence des rabbins européens depuis 1993".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-73884265226680864072024-02-29T10:29:18.470+01:002024-02-29T10:29:18.470+01:00Encore un loi de circonstance qui pose plus de pr...Encore un loi de circonstance qui pose plus de problèmes qu'elle n'en résout. Un classique de la société française qui pense que le droit fait des miracles. Comme souvent, nous nous trouvons au coeur de différentes problématiques qu'il conviendrait de traiter de manière globale..<br /><br />- Celle de l'équilibre fragile existant en droit et obligation. De nos jours, nous évoluons dans une société qui privilégie le premier au détriment de la seconde. Nous en mesurons les résultats néfaste sur une large palette de sujets dits de société.<br /><br />- Celle de la déresponsabilisation assumée de certains parents indignes qui assimilent leurs progénitures à une simple marchandise. Le concept d'autorité parentale est largement perdu de vue. Autant que celui d'autorité de l'Etat et de ses représentants souvent maltraités sans que sanction s'en suive.<br /><br />- Celle d'enfants évoluant avec facilité dans le monde de la révolution technologique sans en avoir été informé auparavant des dangers potentiels. Et, ils sont de plus en plus nombreux. Sans parler du primat de l'enfant-roi qui peut faire ce que bon lui semble sans limites. Encore une fantaisie importée d'Outre-Atlantique.<br /><br />En dernière analyse, une société hypernormée est une société hyperfragile. La paix sociale par le droit relève de l'utopie. Nous en avons des exemples chaque jour. Quand le législateur, sans parler de l'exécutif, voudront bien en tirer les conclusions qui s'imposent. Moins de normes, mais plus de réflexion de bon sens ! Moins d'injonctions contradictoires et plus de lignes directrices claires et respectées !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-88396213269919675612024-02-25T10:57:59.285+01:002024-02-25T10:57:59.285+01:00"Appuyez-vous sur les principes, ils finiront..."Appuyez-vous sur les principes, ils finiront bien par céder". Cette maxime de Talleyrand devrait être gravée en lettres d'or sur le fronton de la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg. Au fil de ses arrêts, la juridiction strasbourgeoise donne l'impression de manquer de fil directeur, agissant au doigt mouillé en fonction de considérations d'opportunité qui échappent au commun des mortels. Un jour, elle applique les grands principes du droit dans toute leur rigueur. Un autre, elle les tord au point de les dénaturer. Est-ce souhaitable? Est-acceptable ?<br /><br />La nature des juges européens reste impénétrable et l'avenir de leur décisions est tout à fait imprévisible. Il faudra bien, un jour ou l'autre, se poser la question de la limite éventuelle des pouvoirs d'interprétation de la Cour qui devrait être la bouche du droit.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-43331898989649731172024-02-22T10:36:58.613+01:002024-02-22T10:36:58.613+01:00tres juste tres juste Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-50183566458701393982024-02-22T09:35:46.672+01:002024-02-22T09:35:46.672+01:00Une fois de plus, le citoyen s'égare dans ce d...Une fois de plus, le citoyen s'égare dans ce dédale juridique national et européen à travers l'interprétation discordante des grands principes contenus dans la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Cet arrêt pose plus de problèmes qu'il n'en resoud. <br /><br />Quid de la nécessité de procéder à des contrôles aléatoires pour des raisons d'ordre public ?<br /><br />Quid de la marge de manoeuvre devant être laissée aux autorités en charge de la sécurité dans une période d'insécurité croissante comme le démontrent les statistiques ?<br /><br />Quid de l'application du principe d'égalité à des individus qui mettent en avant leur différence pour s'exonérer du droit commun ?<br /><br />Manifestement, la Cour européenne des droits de l'homme de Strasbourg ajoute de la complexité à la complexité et devient de plus en plus inaudible, de moins en moins crédible aux yeux des citoyens des Etats membres du Conseil de l'Europe. De proche en proche est posée la crise de confiance croissante entre les citoyens et la justice. Vaste problème pour la démocratie et l'état de droit dont on nous abreuve à longueur de journée. Tout ce qui se conçoit clairement ....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-40181809772426898552024-02-22T09:34:19.679+01:002024-02-22T09:34:19.679+01:00Nous sommes les plus beau!Nous sommes les plus beau!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-24289826864250506992024-02-18T10:16:23.296+01:002024-02-18T10:16:23.296+01:00Il est indispensable de revenir au contenu des nor...Il est indispensable de revenir au contenu des normes et à leur interprétation par la jurisprudence pertinente. Vous le faites avec précision, contribuant à un jugement éclairé de nos concitoyens. Ceci étant posé, nous savons bien qu'existe souvent un fossé entre la théorie et la pratique dans notre pays. A ce titre, quelques remarques s'imposent.<br /><br />- A travers ses dernières interventions publiques, l'actuel président de RSF ne donne pas l'impression d'une personne pour qui la liberté d'expression, largo sensu, soit l'unique boussole. Quid de son impartialité objective ? <br /><br />- Pourquoi ne pas avoir établi un pont entre la demande spécifique concernant CNews et la démarche générale traitée dans le cadre des Etats généraux de l'information ? Rappelons, au passage, que cette structure est présidée par l'ex vice-président du Conseil d'Etat !<br /><br />- La question de l'indépendance de l'Arcom - autorité administrative "indépendante" - doit également être soulevée. Son président est un éminent membre de la Cour des comptes. Comme par hasard, on retrouve toujours les grands corps.<br /><br />- Dans un système où l'offre d'information est diverse, il est libre à tout un chacun de ne pas regarder Cnews si tel est son souhait légitime. Nous ne vivons pas encore dans un système dictatorial. Sommes-nous assurés que les chaînes du service public ne reçoivent pas "d'instructions" du pouvoir politique en place ? Rien n'est moins sûr. Le sujet est important.<br /><br />Pour toutes ces raisons, nous pensons que la problématique du pluralisme devrait être abordée d'une manière globale et non ponctuelle. Ceci permettrait peut-être de redéfinir ce concept à l'aune des évolutions récentes (intelligence artificielle par exemple) pour mieux l'adapter à son environnement. La solution retenue par le Conseil d'Etat ne nous paraît pas la plus pertinente compte tenu de ce qu'est la plus haute juridiction administrative en France.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-20367789149243923482024-02-14T09:35:37.084+01:002024-02-14T09:35:37.084+01:00Excellent exemple de la complexité du droit et des...Excellent exemple de la complexité du droit et des diverses interprétations qui peuvent en être données au fil du temps et des juridictions concernées. Une sorte de droit au fil de l'eau.<br /><br />Excellent exemple d'une procédure qui relève plus de l'opportunité politique que de la rigueur juridique. En fonction de l'air du temps, l'exécutif entend faire ce qu'on bon lui plait pour en tirer un bénéfice électoral, par exemple à la veille des européennes.<br /><br />Excellent exemple du en en même temps jupitérien qui, à quelques semaines d'intervalles, entend utiliser le Conseil constitutionnel à des fins opposées: le faire trancher dans un sens ou l'écarter pour aller dans un autre sens. Et ceci se passe au pays de Descartes, une fois de plus.<br /><br />Cette pratique du fonctionnement des institutions a quelque chose d'illusoire. Comme l'écrivait Honoré de Balzac : "L'illusion est une foi démesurée".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-23026279681117253712024-02-11T10:42:27.614+01:002024-02-11T10:42:27.614+01:00Cette décision du Conseil constitutionnel appelle ...Cette décision du Conseil constitutionnel appelle trois remarques dépassant le strict droit positif.<br /><br />- Après le droit au repos, ne va-t-on pas invoquer un jour prochain le droit à la paresse pour prévenir les "burn - out" et autres inconvénients liés à l'exercice d'une activité professionnelle ?<br /><br />- Ne nous trouvons pas au coeur d'une société dont certains citoyens - de plus en plus nombreux - considèrent qu'elle leur confère des droits de plus en plus étendus et qu'elle les dispense d'un maximum d'obligations ? Comment un tel système peut-il fonctionner sans un équilibre raisonnable entre droits et obligations ?<br /><br />- Nos négociateurs de traités internationaux universels et d'autres instruments juridiques européens seraient bien inspirés de mesurer toutes conséquences des obligations juridiques souscrites. En cas de doutes ou de potentiels contentieux à venir, pourquoi ne pas émettre des réserves sur ces points ? <br /><br />C'est en anticipant les risques que l'on progresse ... non en les ignorant. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-49236858787893502552024-02-10T10:43:26.257+01:002024-02-10T10:43:26.257+01:00Vous avez parfaitement raison. Il s'agit bien ...Vous avez parfaitement raison. Il s'agit bien d'une série de trois articles publiés dans le quotidien Le Monde des 7, 8 et 9 février 2024. En voulant aller trop vite, j'ai omis de préciser le Monde. Errare humanum est ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-13400757180176631992024-02-09T18:26:42.370+01:002024-02-09T18:26:42.370+01:00Les juges aux mains sales est publié dans le monde...Les juges aux mains sales est publié dans le monde et non le canardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-82585155479719548032024-02-07T14:57:47.932+01:002024-02-07T14:57:47.932+01:00Pur la dimension humoristique de cette affaire, no...Pur la dimension humoristique de cette affaire, nous renvoyons vos fidèles lecteurs au récit qu'en donne Le Canard enchaîné dans son édition du 7 février 2024 en page 1 intitulé : " Le Conseil d'Etat dans le bénitier".<br /><br />Pour le "courage" légendaire dont ont fait preuve les conseillers d'Etat sous le régime de Vichy (1940-1944), nous leur suggérons de lire le premier article d'une série de trois publié le 7 février 2024 en pages 18 et 19 : " Des juges aux mains sales". Le Conseil d'Etat et le statut des juifs (1/3)". Tout est dit et bien dit. Le passé explique parfois le présent ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-5365168268378447652024-02-06T20:26:32.049+01:002024-02-06T20:26:32.049+01:00Si une femme choisit de taire son identité de géni...Si une femme choisit de taire son identité de génitrice, c'est vraisemblablement qu'elle a des raisons de le faire : bonnes ou mauvaises ? Qui sommes-nous pour juger de ce choix, y compris avec des qualificatifs excessifs ? Tout ce qui est excessif est insignifiant.<br /><br />Nous sommes censés vivre au pays de la liberté. La première des libertés n'est-elle pas la liberté de choix sur des questions importantes pour des femmes souvent dans le désarroi ? Cela est peut être difficile à porter pour les enfants concernés mais le système actuel - en dépit des critiques légitimes que l'on a la liberté de porter à son propos - est peut-être un moindre mal. Pour répondre à l'une de vos questions, cela dit que notre société est une société de la victimisation. Nous serions curieux de savoir ce qu'en pensent les associations "féministes" à titre d'information.Anonymousnoreply@blogger.com