tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post6245353314916021239..comments2024-03-24T09:59:42.919+01:00Comments on Liberté, Libertés chéries: Clause de conscience du maire, mariage homosexuel, et hérésie juridiqueLiberté Libertés Chérieshttp://www.blogger.com/profile/00556946980524137446noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-70615481298671135692013-05-17T05:59:33.933+02:002013-05-17T05:59:33.933+02:00Moi si je suis Maire j'invoquerais une clause ...Moi si je suis Maire j'invoquerais une clause de conscience pour ne pas marié des gens que je sait Catholiques ou Musulmans, parce que j'estime que la religion est nocive.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-37819630174798266582013-01-15T13:18:49.064+01:002013-01-15T13:18:49.064+01:00j'aime beaucoup ton blog !j'aime beaucoup ton blog !jolie russehttp://www.femmes-russes.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-4074277745580378292012-11-21T17:48:48.098+01:002012-11-21T17:48:48.098+01:00"Il n'y aura pas de liberté de conscience..."Il n'y aura pas de liberté de conscience dans le projet de loi sur le mariage pour tous qui sera présenté", a assuré Nicolas Gougain, président de l'Inter-LGBT à l'issue d'un entretien avec le président." AFP et Reuters Publié le 21/11/2012 à 17:24<br /><br />La clause pour l'IVG n'est en effet pas comparable. Au-delà de toute considération religieuse, elle avait pour fonction immédiate de sauver des femmes qui se seraient fait torturer si l'opération avait été imposée à certains médecins. La clause dite à tort "de conscience", pour éviter le clivage de la société de tradition catholique, était en réalité une clause protectrice de l'individu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-76206469730689063532012-11-21T12:55:48.808+01:002012-11-21T12:55:48.808+01:00C'est ça la question: si un maire ne peut pas ...C'est ça la question: si un maire ne peut pas refuser un célébrer un mariage hétero quiconque (parce qu'il croît, par example, que la fiancée a choisi le mauvais homme), il ne pourra pas non plus refuser le mariage homosexuel. Si nous acceptons la conscience du maire comme un élément essentiel de sa fonction, il devra aussi refuser tout mariage qui, selon lui, pourrait être nocif pour l'un des deux ou leur futurs enfants. Mais ce ne s'est jamais fait. <br />Un médecin, à son tour, a bel et bien le droit de refuser ne pas que le IVG, mais n'importe quelle opération qu'il juge innécessaire ou risquée. Dans une grande mésure, c'est lui qui décide comment faire son travail. Le maire, dans le moment de célébrer des mariages, ne décide absolument rien. Ilya U. Topperhttps://www.blogger.com/profile/14420787509782222220noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-50567015450533833362012-11-21T09:29:32.964+01:002012-11-21T09:29:32.964+01:00Un maire a-t-il déjà évoqué la clause de conscienc...Un maire a-t-il déjà évoqué la clause de conscience pour ne pas célébrer un baptême républicain ? Et peut-il refuser au nom de cette même clause de marier un musulman et une chrétienne ou un blanc et une noire ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-84185553649859299002012-11-20T18:39:25.002+01:002012-11-20T18:39:25.002+01:00Madame le Professeur, votre juste présentation est...Madame le Professeur, votre juste présentation est condamnée à un certain succès après cette sortie du Président: "La loi s'applique pour tous dans le respect, néanmoins, de la liberté de conscience". <br /><br />Et sinon, qu'est-ce qu'ils branlent à l'ENA?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-7333964916281928322012-10-24T10:28:55.863+02:002012-10-24T10:28:55.863+02:00Bonjour,
2 points me chagrinent:
- dans la 1ère ...Bonjour,<br /><br />2 points me chagrinent:<br /><br />- dans la 1ère partie, vous expliquez la distinction entre le maire pris comme autorité déconcentrée ou comme autorité décentralisée. Mais quel intérêt? La loi s'applique autant à l'une qu'à l'autre... Sa gestion des affaires locales reste soumise aux lois.<br /><br />- dans la 2nde partie, vous expliquez le parallèle avec le médecin. Mais la clause de conscience joue aussi pour: "Aucune sage-femme, aucun infirmier ou infirmière, aucun auxiliaire médical, quel qu'il soit, n'est tenu de concourir à une interruption de grossesse." (même article du code que celui cité).<br />La clause de conscience s'applique à certains agents publics!! [ce qui peut poser problème... une petite QPC?!] En revanche, le maire n'est pas un agent public, et par voie de conséquence, ne saurait se prévaloir d'une telle clause.Bobby Hauriou le laïcistenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-2462630996156382762012-10-22T15:04:12.749+02:002012-10-22T15:04:12.749+02:00Cette clause ne peut être motivée autrement que pa...Cette clause ne peut être motivée autrement que par des raisons religieuses c'est évident. cet article n'est pas un raccourci. <br /><br />J'aimerais bien savoir quelle est la ou les raison X ou Y qui motiverait un tel refus. c'est carrément discriminatoire, pourquoi une telle clause de conscience s'appliquerait uniquement pour les mariages homo et pas pour les mariages hétéro? peu importe l'orientation sexuelle des futurs mariés le maire devra appliquer la loi, à défaut ce serait une atteinte à l'article 8 de la CEDH à savoir le droit pour tous d'avoir une vie privée et/ou familiale. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-44928304737832760452012-10-18T20:13:37.756+02:002012-10-18T20:13:37.756+02:00Vos articles est tellement raccourci qu'il en ...Vos articles est tellement raccourci qu'il en devient faux. Ma réponse sur Würde : http://wurde.eu/un-maire-sans-conscience-est-une-heresie-republicaineWürdehttp://wurde.eunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-938368303150939712012-10-16T12:29:51.784+02:002012-10-16T12:29:51.784+02:00Bonjour,
Je trouve que vous allez un peu vite sur...Bonjour,<br /><br />Je trouve que vous allez un peu vite sur la fin. <br /><br />Je suppose qu'un opposant au mariage homosexuel vous répondrait que l'officier d'état civil a un problème éthique comme le médecin. J'observe que vous comprenez mieux le fait de détruire (ou tuer, mettez le verbe que vous voulez) vous choque plus. Le fait est que tel maire a un problème dans la célébration d'un mariage homosexuel pour une raison X ou Y et qu'il aimerait ne pas le faire. <br /><br />De plus, dire que le mariage civil renvoi dans l'imaginaire au mariage catholique me semble une affirmation que vous ne motivez pas assez. Un maire peut considérer qu'il célèbre une union (comme un prêtre protestant) et non pas un sacrement et avoir des réticence malgré tout. <br /><br />Pour conclure, je me serai arrêter à la première partie de votre discours. Un maire doit respecter la loi que cela lui plaise ou non.Anonymousnoreply@blogger.com