tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post2812603221035807725..comments2024-03-24T09:59:42.919+01:00Comments on Liberté, Libertés chéries: Mariage pour tous et référendumLiberté Libertés Chérieshttp://www.blogger.com/profile/00556946980524137446noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-78351358076542741212016-04-23T14:20:24.992+02:002016-04-23T14:20:24.992+02:00S'il y avait eu référendum, certainement, j...S'il y avait eu référendum, certainement, j'aurais fait partie de ceux qui auraient dit non au mariage pour tous, et je pense qu'il y en a beaucoup qui auraient fait comme moi. Un chance pour eux que cette liberté ait été accordé dans le cadre d'une loi.Juliehttp://boursebinaire.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-53705980462399455512015-05-17T17:23:57.903+02:002015-05-17T17:23:57.903+02:00Je suis certaine que vous vous trompez quant à la ...Je suis certaine que vous vous trompez quant à la teneur des opposants au mariage pour tous. S'ils étaient majoritaires, pourquoi il y en a si peu de mariés alors que la loi a été promulguée il y a longtemps? Je pense que le mariage pour tous est contre nature. Il est contraire à toutes les lois qui existent, et je ne parle pas seulement du point de vue législatif, mais physiologique et reproductif aussi. Une situation doit toujours avoir des résultats. Quel est le résultat quand des homosexuels s'unissent? La propagation du Sida, et non des enfants comme pour les couples normaux.Juliehttp://boursebinaire.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-38666480879057633922013-01-22T14:39:08.749+01:002013-01-22T14:39:08.749+01:00Rien n'empêche de modifier la Constitution pou...Rien n'empêche de modifier la Constitution pour rendre le référendum possible sur le "mariage pour tous"...<br /><br />De plus en plus souvent, les instruments traditionnels de la démocratie représentative sont utilisés pour "passer en force". <br /><br />Je veux dire par là qu'ils sont utilisés pour "faire passer" des textes dont on sait très bien qu'ils seraient impitoyablement rejetés s'ils faisaient l'objet d'un référendum.Bruno Callensnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-12853585770201693442013-01-16T23:58:00.569+01:002013-01-16T23:58:00.569+01:00En 1815, on disait du divorce que c'était le p...En 1815, on disait du divorce que c'était le poison révolutionnaire qui annihilerait la société. <br /><br />En 1890, d'éminents collègues écrivaient dans leurs traités de Droit civil que seul le divorce pour faute de la femme devait être autorisé, car l'adultère de la femme détruisait les foyers et les enfants (mais pas l'adultère du mari). <br /><br />Dans les années 1980, on m'enseignait que la PMA, c'était la fin de notre civilisation (sic)... <br /><br />Je trouve finalement qu'on ne s'en sort pas si mal !Didier VALETTEhttps://www.blogger.com/profile/10469553292405232601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-47002076724747342332013-01-16T10:26:15.225+01:002013-01-16T10:26:15.225+01:00Gnouf ! Je Me porte bien. Meuf, l’Elan approuve to...Gnouf ! Je Me porte bien. Meuf, l’Elan approuve ton dire. Il n’avait pas l’intention de commenter ton blog, car l’Elan est rare. Il est cependant amusé, uhuhuhuhuhuhuhu…u par l’hystérie de certains commentaires ailleurs répandus et dont l’odeur déplaisante est remontée jusqu’à Ses nostrils, orientés vers le bas comme le sait l’humanité souffrante, ou comme elle devrait le savoir (feed://www.contrepoints.org/2013/01/15/111409-mariage-pour-tous-le-referendum-est-impossible/feed/) <br /><br />Certains défendent Loulou, ce chaud lapin qui entre deux messes sautait sur les dames de la Cour, tandis que ses confesseurs baissaient modestement le regard. N’a t-il pas en plus, à leur grande joie, révoqué l’Edit de Nantes, préparant le glas de la monarchie ? On va jusqu’à nier l’ascendance de Louis-Philippe Ier ! Ignorance et arrogance vont de pair, et l’insulte accompagne la fureur. Comme l’écrivait Son vieux pote Henri Beyle – intelligenti pauca -, « Tout bon raisonnement offense ». <br /><br />C’est dire que l’indignation est multiple. D’autres te reprochent de soutenir le gouvernement et suspectent ton indépendance. Erreur ! Une analyse n’est pas une thèse, et tu as dit le droit. Bravo. Ooooh, l’Elan est avare de compliments, et Il préfère dicter à Son scribe des imprécations plutôt que des éloges. Un Gnouf est rarement un satisfecit. Mais l’Elan n’aime pas la mauvaise foi qui suinte des crachats de la brigade bien pensante, racornie et rancie, de leur grinçante machine à remonter le temps. Ils ne voient le monde et la vie que déformés par leurs préjugés, ils prennent leurs limites pour des principes. <br /><br />Koikilensouah, l’Elan a de la mémoire, et Il se souvient que toute liberté a dû être conquise contre l’Eglise, aujourd’hui bonne apôtre mais agitatrice souterraine des esprits simples. On entend des curés en soutane s’attendrir sur les familles hétérosexuelles recomposées, en oubliant sans doute que les divorcés remariés ne peuvent pas communier ? Ils s’extasient sur la beauté du mariage, en le refusant pour eux-mêmes ? « Masques, Je vous connais ! », comme disait aux imposteurs Son vieux pote le Premier Président de Harlay. <br /><br />Allez, allez, petits calomniateurs, continuez à disqualifier plus qu’à discuter ! Clamez, vociférez, dénoncez ! Faites l’éloge de l’obscurantisme, qui sied à vos fronts d’airain, à vos Lodens verts, à vos rotules à terre ! L’Elan se marre. Les Béatitudes, c’est Lui. Heureux les groupies de l’Elan, car ils verront l’Elan.<br /><br />Vous n’atteindrez pas la sérénité souveraine du Pantocrator, qui vous chasse de Sa mémoire. <br />Le Nouvel Elanhttps://www.blogger.com/profile/02071444848901193341noreply@blogger.com