tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post1940948182667605219..comments2024-03-29T10:13:10.606+01:00Comments on Liberté, Libertés chéries: La liberté d'expression de l'historien devant la Cour européenneLiberté Libertés Chérieshttp://www.blogger.com/profile/00556946980524137446noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-14247770415083163622014-11-11T11:52:59.608+01:002014-11-11T11:52:59.608+01:00Comme toujours, votre excellente analyse du droit ...Comme toujours, votre excellente analyse du droit positif ouvre la voie à des réflexions plus larges, juridiques mais aussi sociétales.<br /><br />Réflexions juridiques<br /><br />- Conflit de normes. Comme vous le relevez, la Cour européenne doit arbitrer entre deux grands principes qui s'opposent dans le cas d'espèce : liberté d'expression et respect de la vie privée. Tâche qui n'est pas aisée tant elle est subjective par sa nature et laisse une importante "marge d'appréciation" au juge strasbourgeois. L'inteprétation du droit est tout sauf une science exacte.<br /><br />- Egalité devant la loi. Si l'exemple français que vous citez relève de la perfection intellectuelle dans la théorie, il en va tout autrement dans la pratique. De multiples exemples récents démontrent à l'envi que les magistrats français (judiciaires mais aussi administratifs si tant est que ces derniers puissent être qualifiés comme tels) violent souvent les principes qu'ils sont chargés d'appliquer : présomption d'innocence, secret de l'instruction, instruction à charge et à décharge, égalité des armes... sans pour autant être sanctionnés.<br /><br />Réflexions sociétales<br /><br />- Délation versus coopération. Les périodes d'épuration sont toujours assez glauques. En 1944-1945, combien d'innocents on-ils été condamnés sur la base de simples délation dont les motifs n'étaient pas toujours des plus nobles ?. La coopération avec les autorités tourne souvent à la "collaboration" fondée sur la délation la plus vile. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose" est toujours aussi d'actualité.<br /><br />- Médiatisation versus discrétion. En un temps où le pouvoir médiatique se transforme parfois en tribunal médiatique, voire en lynchage médiatique, les hommes politiques devraient méditer le fait que jouer avec les médias est un exercice hasardeux. Le "jeu" malsain auxquels ils se livrent avec les médias leur revient parfois à la figure en boomerang sans qu'ils ne le comprennent. L'actualité la plus récente est riche en la matière.<br /><br />La perfection juridique n'est pas encore de ce monde surtout "si l'on considère le droit comme un chemin non comme une fin" et que la "vérité à laquelle on s'attache tient moins à des faits qu'à l'interprétation qu'on veut bien en donner" (Eric de Montgolfier, Un monde pour les aigles, un autre pour les pigeons, Michel Lafon, 2014, pages 38 et 42).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4179588125368658397.post-82357500493371430852014-11-10T20:58:23.860+01:002014-11-10T20:58:23.860+01:00Cet usage de la liberté d'expression sans élém...Cet usage de la liberté d'expression sans élément prouvant que les propos tenus ont une certaine justification morale est assez hallucinant, en effet. Affirmer lors d'un débat (en direct imagine-t-on) que X était un indic, en l'absence de X, sans que X puisse rétorquer, ce n'est pas honnête ou en tout cas pas mon idée de la liberté d'expression.<br />Anne A. Corrêa-Guedeshttps://www.blogger.com/profile/17652561394570212256noreply@blogger.com